刮刀、回墨刀与印刷机构常见问题
1. 刮刀硬度、厚度、研磨角度应如何依产品选择?
| 产品需求 | 建议选择 | 适用说明 |
|---|---|---|
| 一般平面印刷 | 70~75度、中等厚度、方形刀口 | 兼顾油墨转移、图形清晰度及耐用性 |
| 精细线路、薄墨层 | 75~85度、较厚刮刀、锐利方形刀口 | 刚性高、下墨量较少,可提升线条与边缘清晰度 |
| 粗糙面、曲面或厚墨层 | 60~70度、较薄或弹性较佳刮刀 | 贴合性较好,可增加油墨转移,但容易产生较多残墨 |
| 塞孔、高厚径比产品 | 中高硬度或复合硬度刮刀、较厚刀身、平直刀口 | 可维持稳定压力,降低刮刀弯曲并提升孔内填充一致性 |
| 刮除表面残墨 | 高硬度、较厚刀身、锐利刀口 | 刮除能力较强,但压力过大可能造成网版磨耗或板面刮伤 |
判断原则:硬刮刀适合精细图形与薄膜印刷;软刮刀较能贴合产品并增加下墨量。刮刀越厚或采复合式结构,抗弯刚性越高。方口适合高精度刮墨,斜口或圆角则适合塞孔及厚膜制程。刮刀供应商也建议依应用选择硬度,并定期确认刮刀是否因溶剂或长期使用而软化。
2. 为什么相同压力设定,更换刮刀后印刷结果不同?
| 影响因素 | 可能影响 | 确认方式 |
|---|---|---|
| 刮刀硬度不同 | 软刮刀变形较大、下墨量增加;硬刮刀刮除力较强、墨层较薄 | 确认刮刀支撑硬度是否相同 |
| 厚度与伸出长度不同刚性改变,使实际接触压力与弯曲量不同比较刀身厚度及刮刀座外露长度 | 刚性改变,使实际接触压力与弯曲量不同 | 比较刀身厚度及刮刀座外露长度 |
| 刀口形状或磨耗不同 | 影响接触面积、下墨量及图形清晰度 | 检查刀口是否平直、锐利或有缺角 |
| 安装高度与角度不同 | 改变刮刀接触角度及实际施力 | 重新确认左右高度、平行度与刮刀角度 |
| 刮刀长度不同 | 相同总压力分散于不同长度,单位压力不同 | 依刮刀有效长度重新调整压力 |
判断原则:设备显示的压力只是气缸或驱动端的设定值,不等于刮刀刀口的实际接触压力。更换刮刀后,应重新确认刮刀高度、伸出量、平行度及刀口状态,并以试印膜厚与左右压力分布重新校正,不宜直接沿用原压力参数。
3. 刮刀压力是以总压力、单位长度压力,还是气压表示?
| 表示方式 | 单位 | 说明 |
|---|---|---|
| 气压 | bar、MPa、kgf/cm² | 表示气缸供气压力,不等同刮刀实际作用力,仍受气缸尺寸、机构及摩擦影响 |
| 总压力 | N、kgf | 表示整支刮刀施加的总作用力,常用于具压力感测或伺服控制的设备 |
| 单位长度压力 | N/mm、kgf/cm | 总压力除以刮刀有效长度,较适合比较不同尺寸刮刀的实际印刷条件 |
建议:设备操作可用气压值设定,但制程比较应以「单位长度压力」较准确。因刮刀长度不同时,即使气压及总作用力相同,实际分布在每单位长度的力量仍会不同。
计算方式:
气缸推力=气压× 活塞有效面积
总作用力=左右气缸推力合计
单位长度压力=总作用力÷ 有效刮刀长度
实际印压仍会受到气缸摩擦、刮刀角度、硬度、伸出量、刀口接触面积及机构传动效率影响,因此最终应搭配压力感测纸、荷重元或试印膜厚确认。
4. 刮刀平行度校正与允许误差?
| 校正项目 | 校正方法 | 建议判定标准 | 超差可能造成的问题 |
|---|---|---|---|
| 前置检查 | 清洁刮刀、刀夹及台面,确认刀口无弯曲、缺口或磨损 | 刀口平直、刀夹锁固均匀 | 局部印压及膜厚不均 |
| 左右高度校正 | 刮刀下降至接近台面,在左右两端放置相同厚度塞尺或量块 | 左右抽拉阻力一致 | 一侧缺墨,另一侧积墨 |
| 中央位置确认 | 量测左、中、右三点间隙 | 三点高度差须在管制范围内 | 刀夹弯曲或中央印压异常 |
| 水平机构调整 | 调整左右水平螺杆、气缸行程或高度微调装置 | 一般印刷建议≤0.05 mm/500 mm | 左右膜厚不均 |
| 高精密管制 | 使用百分表或电子高度计量测左右高度 | PCB、薄膜等精密印刷建议≤0.02~0.03 mm/500mm | 对位、线宽及膜厚稳定性下降 |
| 印压确认 | 使用压力感测纸、复写纸或试印确认全宽接触 | 左右接触宽度差建议≤0.5mm;印压差建议≤5% | 一侧刮墨不足或刮墨过度 |
| 锁固与试印 | 锁紧后重新量测,再以正式参数试印 | 锁固前后数值不得明显变化,膜厚分布均匀 | 静态正常但动态印刷不均 |
判断原则:校正应以实际刀口接触面为基准,不能只量测刀夹外观。若左右间隙相同,但压力或膜厚仍不一致,应进一步检查气缸推力、导轨阻力、刀夹变形及台面平面度。最终允许误差仍应以设备精度与产品制程规格为准。高精度印刷建议选配刮刀自动水平校准装置。
5. 气动刮刀与伺服刮刀控制差异?
| 比较项目 | 气动刮刀 | 伺服刮刀 |
|---|---|---|
| 驱动方式 | 气缸搭配调压阀控制 | 伺服马达搭配螺杆或电动缸控制 |
| 压力控制 | 以气压间接调整,易受气源与摩擦影响 | 可依位置、扭矩或荷重元进行精密控制 |
| 位置与平行度 | 位置精度较低,平行度多靠机械调整 | 可精确设定高度,并进行同步与平行补偿 |
| 参数与配方 | 多需人工调整 | 可储存位置、速度及压力等配方 |
| 重复稳定性 | 一般,较受供气状态影响 | 较高,适合高精度与量产制程 |
| 成本与维护 | 结构简单、成本低、维护容易 | 成本较高,控制与维护较复杂 |
| 适用制程 | 一般网印及规格变化较少的产品 | PCB、半导体及高一致性印刷 |
判断原则:气动刮刀适合成本导向及一般印刷;伺服刮刀适合需要配方管理、精密位置控制及高重复性的制程。伺服扭矩不等于刀口实际压力,如需精确控制印压,应搭配荷重元进行闭回路控制。
6. 刮刀左右压力不一致的判断方式
| 检查步骤 | 检查方法 | 判断结果 | 可能问题 |
|---|---|---|---|
| 确认印压差异 | 使用压力感测纸、复写纸或左右荷重元量测 | 左右接触痕迹或荷重明显不同 | 确认左右印压不均 |
| 检查刮刀平行度 | 刮刀下降后,以等厚塞尺量测左、中、右间隙 | 各位置间隙不同 | 刮刀座、刀夹或升降机构不平行 |
| 量测左右气压 | 分别量测左右气缸入口的实际压力 | 设定相同但实际压力不同 | 调压阀、比例阀、管路或接头异常 |
| 左右气路互换 | 停机泄压后,互换左右气缸输出气管 | 异常跟着气路移动 | 阀件、管路或控制输出问题 |
| 检查气缸及机构 | 以低压驱动左右气缸,观察速度、顺畅度及卡滞情况 | 某侧动作较慢、爬行或阻力较大 | 气缸密封老化、滑轨不平行或机构干涉 |
| 检查刮刀与刀夹 | 确认刮刀、刀夹及横梁有无弯曲或安装偏斜 | 拆卸或重新安装后压力恢复 | 刮刀、刀夹或横梁变形 |
| 动态试印确认 | 以实际速度印刷,量测左右膜厚及印刷状态 | 静态正常但动态出现差异 | 气路流量、节流设定、导轨阻力或结构刚性不足 |
判断原则:应先确认刮刀平行度及左右实际气压,再利用左右气路互换方式区分气路或机构问题。最终应以压力感测纸、荷重元或左右膜厚量测确认,不宜只依设备显示的设定压力判定。
7. 影响网版寿命的主要印刷参数
| 印刷参数 | 主要影响 | 建议控制方式 |
|---|---|---|
| 刮刀压力 | 过大会造成网布疲劳、感光胶磨损或破网 | 采用可完整刮墨的最低有效压力 |
| 抬版及剥离设定 | 抬版过大或剥离过快,易造成张力下降及局部破网 | 采最小有效抬版距离,并确保平顺剥离 |
| 刮刀平行度 | 左右受力不均会造成单侧磨损 | 定期确认左右间隙及接触压力 |
| 刮刀硬度及刀口 | 刀口过硬、过尖、缺角或毛边可能刮伤网版 | 选用适当硬度并定期检查刀口 |
| 网版张力 | 张力过低易拖网,过高则增加破裂风险 | 使用前确认张力及均匀性 |
| 刮刀下降深度 | 下降过深会使网版过度变形及印压过大 | 先校正高度,再逐步调整至正常印刷 |
判断原则:以「最低有效印压、最小有效抬版、左右受力均匀及平稳剥离」为设定原则,可降低网布疲劳及感光胶磨损。
8. 刮刀下压前为什么要设定等待时间?
| 主要目的 | 说明 |
|---|---|
| 确认台面定位稳定 | 台面完成移动后仍可能有轻微振动,等待时间可避免尚未稳定即开始印刷 |
| 等待网版贴合到位 | 让网框、抬版机构及产品位置稳定,避免刮刀下压时网版晃动 |
| 建立稳定印刷压力 | 气动刮刀需要时间完成气缸动作及压力建立,避免起印端压力不足 |
| 等待真空吸附稳定 | 确保产品已完全吸附于台面,避免印刷时滑动、翘曲或位置偏移 |
| 提高起印品质 | 可降低起印端缺墨、膜厚不均、拉墨及印刷偏位等问题 |
判断原则:等待时间应以台面、网版、真空及刮刀压力均已稳定为基准。时间过短容易造成起印不良;时间过长则会增加设备节拍。建议由较长时间开始测试,再逐步缩短至印刷品质稳定的最小等待时间。




