刮刀、回墨刀與印刷機構常見問題
1. 刮刀硬度、厚度、研磨角度應如何依產品選擇?
| 產品需求 | 建議選擇 | 適用說明 |
|---|---|---|
| 一般平面印刷 | 70~75度、中等厚度、方形刀口 | 兼顧油墨轉移、圖形清晰度及耐用性 |
| 精細線路、薄墨層 | 75~85度、較厚刮刀、銳利方形刀口 | 剛性高、下墨量較少,可提升線條與邊緣清晰度 |
| 粗糙面、曲面或厚墨層 | 60~70度、較薄或彈性較佳刮刀 | 貼合性較好,可增加油墨轉移,但容易產生較多殘墨 |
| 塞孔、高厚徑比產品 | 中高硬度或複合硬度刮刀、較厚刀身、平直刀口 | 可維持穩定壓力,降低刮刀彎曲並提升孔內填充一致性 |
| 刮除表面殘墨 | 高硬度、較厚刀身、銳利刀口 | 刮除能力較強,但壓力過大可能造成網版磨耗或板面刮傷 |
判斷原則: 硬刮刀適合精細圖形與薄膜印刷;軟刮刀較能貼合產品並增加下墨量。刮刀越厚或採複合式結構,抗彎剛性越高。方口適合高精度刮墨,斜口或圓角則適合塞孔及厚膜製程。刮刀供應商也建議依應用選擇硬度,並定期確認刮刀是否因溶劑或長期使用而軟化。
2. 為什麼相同壓力設定,更換刮刀後印刷結果不同?
| 影響因素 | 可能影響 | 確認方式 |
|---|---|---|
| 刮刀硬度不同 | 軟刮刀變形較大、下墨量增加;硬刮刀刮除力較強、墨層較薄 | 確認刮刀支撐硬度是否相同 |
| 厚度與伸出長度不同 剛性改變,使實際接觸壓力與彎曲量不同 比較刀身厚度及刮刀座外露長度 | 剛性改變,使實際接觸壓力與彎曲量不同 | 比較刀身厚度及刮刀座外露長度 |
| 刀口形狀或磨耗不同 | 影響接觸面積、下墨量及圖形清晰度 | 檢查刀口是否平直、銳利或有缺角 |
| 安裝高度與角度不同 | 改變刮刀接觸角度及實際施力 | 重新確認左右高度、平行度與刮刀角度 |
| 刮刀長度不同 | 相同總壓力分散於不同長度,單位壓力不同 | 依刮刀有效長度重新調整壓力 |
判斷原則: 設備顯示的壓力只是氣缸或驅動端的設定值,不等於刮刀刀口的實際接觸壓力。更換刮刀後,應重新確認刮刀高度、伸出量、平行度及刀口狀態,並以試印膜厚與左右壓力分布重新校正,不宜直接沿用原壓力參數。
3. 刮刀壓力是以總壓力、單位長度壓力,還是氣壓表示?
| 表示方式 | 單 位 | 說 明 |
|---|---|---|
| 氣壓 | bar、MPa、kgf/cm² | 表示氣缸供氣壓力,不等同刮刀實際作用力,仍受氣缸尺寸、機構及摩擦影響 |
| 總壓力 | N、kgf | 表示整支刮刀施加的總作用力,常用於具壓力感測或伺服控制的設備 |
| 單位長度壓力 | N/mm、kgf/cm | 總壓力除以刮刀有效長度,較適合比較不同尺寸刮刀的實際印刷條件 |
建議: 設備操作可用氣壓值設定,但製程比較應以「單位長度壓力」較準確。因刮刀長度不同時,即使氣壓及總作用力相同,實際分布在每單位長度的力量仍會不同。
計算方式:
氣缸推力=氣壓 × 活塞有效面積
總作用力=左右氣缸推力合計
單位長度壓力=總作用力 ÷ 有效刮刀長度
實際印壓仍會受到氣缸摩擦、刮刀角度、硬度、伸出量、刀口接觸面積及機構傳動效率影響,因此最終應搭配壓力感測紙、荷重元或試印膜厚確認。
4. 刮刀平行度校正與允許誤差?
| 校正項目 | 校正方法 | 建議判定標準 | 超差可能造成的問題 |
|---|---|---|---|
| 前置檢查 | 清潔刮刀、刀夾及檯面,確認刀口無彎曲、缺口或磨損 | 刀口平直、刀夾鎖固均勻 | 局部印壓及膜厚不均 |
| 左右高度校正 | 刮刀下降至接近檯面,在左右兩端放置相同厚度塞尺或量塊 | 左右抽拉阻力一致 | 一側缺墨,另一側積墨 |
| 中央位置確認 | 量測左、中、右三點間隙 | 三點高度差須在管制範圍內 | 刀夾彎曲或中央印壓異常 |
| 水平機構調整 | 調整左右水平螺桿、氣缸行程或高度微調裝置 | 一般印刷建議 ≤0.05 mm/500 mm | 左右膜厚不均 |
| 高精密管制 | 使用百分錶或電子高度計量測左右高度 | PCB、薄膜等精密印刷建議≤0.02~0.03 mm/500mm | 對位、線寬及膜厚穩定性下降 |
| 印壓確認 | 使用壓力感測紙、複寫紙或試印確認全寬接觸 | 左右接觸寬度差建議≤0.5mm;印壓差建議≤5% | 一側刮墨不足或刮墨過度 |
| 鎖固與試印 | 鎖緊後重新量測,再以正式參數試印 | 鎖固前後數值不得明顯變化,膜厚分布均勻 | 靜態正常但動態印刷不均 |
判斷原則: 校正應以實際刀口接觸面為基準,不能只量測刀夾外觀。若左右間隙相同,但壓力或膜厚仍不一致,應進一步檢查氣缸推力、導軌阻力、刀夾變形及檯面平面度。最終允許誤差仍應以設備精度與產品製程規格為準。高精度印刷建議選配刮刀自動水平校準裝置。
5. 氣動刮刀與伺服刮刀控制差異?
| 比較項目 | 氣動刮刀 | 伺服刮刀 |
|---|---|---|
| 驅動方式 | 氣缸搭配調壓閥控制 | 伺服馬達搭配螺桿或電動缸控制 |
| 壓力控制 | 以氣壓間接調整,易受氣源與摩擦影響 | 可依位置、扭矩或荷重元進行精密控制 |
| 位置與平行度 | 位置精度較低,平行度多靠機械調整 | 可精確設定高度,並進行同步與平行補償 |
| 參數與配方 | 多需人工調整 | 可儲存位置、速度及壓力等配方 |
| 重複穩定性 | 一般,較受供氣狀態影響 | 較高,適合高精度與量產製程 |
| 成本與維護 | 結構簡單、成本低、維護容易 | 成本較高,控制與維護較複雜 |
| 適用製程 | 一般網印及規格變化較少的產品 | PCB、半導體及高一致性印刷 |
判斷原則: 氣動刮刀適合成本導向及一般印刷;伺服刮刀適合需要配方管理、精密位置控制及高重複性的製程。伺服扭矩不等於刀口實際壓力,如需精確控制印壓,應搭配荷重元進行閉迴路控制。
6. 刮刀左右壓力不一致的判斷方式
| 檢查步驟 | 檢查方法 | 判斷結果 | 可能問題 |
|---|---|---|---|
| 確認印壓差異 | 使用壓力感測紙、複寫紙或左右荷重元量測 | 左右接觸痕跡或荷重明顯不同 | 確認左右印壓不均 |
| 檢查刮刀平行度 | 刮刀下降後,以等厚塞尺量測左、中、右間隙 | 各位置間隙不同 | 刮刀座、刀夾或升降機構不平行 |
| 量測左右氣壓 | 分別量測左右氣缸入口的實際壓力 | 設定相同但實際壓力不同 | 調壓閥、比例閥、管路或接頭異常 |
| 左右氣路互換 | 停機洩壓後,互換左右氣缸輸出氣管 | 異常跟著氣路移動 | 閥件、管路或控制輸出問題 |
| 檢查氣缸及機構 | 以低壓驅動左右氣缸,觀察速度、順暢度及卡滯情況 | 某側動作較慢、爬行或阻力較大 | 氣缸密封老化、滑軌不平行或機構干涉 |
| 檢查刮刀與刀夾 | 確認刮刀、刀夾及橫樑有無彎曲或安裝偏斜 | 拆卸或重新安裝後壓力恢復 | 刮刀、刀夾或橫樑變形 |
| 動態試印確認 | 以實際速度印刷,量測左右膜厚及印刷狀態 | 靜態正常但動態出現差異 | 氣路流量、節流設定、導軌阻力或結構剛性不足 |
判斷原則: 應先確認刮刀平行度及左右實際氣壓,再利用左右氣路互換方式區分氣路或機構問題。最終應以壓力感測紙、荷重元或左右膜厚量測確認,不宜只依設備顯示的設定壓力判定。
7. 影響網版壽命的主要印刷參數
| 印刷參數 | 主要影響 | 建議控制方式 |
|---|---|---|
| 刮刀壓力 | 過大會造成網布疲勞、感光膠磨損或破網 | 採用可完整刮墨的最低有效壓力 |
| 抬版及剝離設定 | 抬版過大或剝離過快,易造成張力下降及局部破網 | 採最小有效抬版距離,並確保平順剝離 |
| 刮刀平行度 | 左右受力不均會造成單側磨損 | 定期確認左右間隙及接觸壓力 |
| 刮刀硬度及刀口 | 刀口過硬、過尖、缺角或毛邊可能刮傷網版 | 選用適當硬度並定期檢查刀口 |
| 網版張力 | 張力過低易拖網,過高則增加破裂風險 | 使用前確認張力及均勻性 |
| 刮刀下降深度 | 下降過深會使網版過度變形及印壓過大 | 先校正高度,再逐步調整至正常印刷 |
判斷原則: 以「最低有效印壓、最小有效抬版、左右受力均勻及平穩剝離」為設定原則,可降低網布疲勞及感光膠磨損。
8. 刮刀下壓前為什麼要設定等待時間?
| 主要目的 | 說 明 |
|---|---|
| 確認檯面定位穩定 | 檯面完成移動後仍可能有輕微振動,等待時間可避免尚未穩定即開始印刷 |
| 等待網版貼合到位 | 讓網框、抬版機構及產品位置穩定,避免刮刀下壓時網版晃動 |
| 建立穩定印刷壓力 | 氣動刮刀需要時間完成氣缸動作及壓力建立,避免起印端壓力不足 |
| 等待真空吸附穩定 | 確保產品已完全吸附於檯面,避免印刷時滑動、翹曲或位置偏移 |
| 提高起印品質 | 可降低起印端缺墨、膜厚不均、拉墨及印刷偏位等問題 |
判斷原則: 等待時間應以檯面、網版、真空及刮刀壓力均已穩定為基準。時間過短容易造成起印不良;時間過長則會增加設備節拍。建議由較長時間開始測試,再逐步縮短至印刷品質穩定的最小等待時間。




